หลังจากการเปิดตัวมาตรฐานการปกป้องเด็กที่ Beyond Sport Summit เมื่อปีที่แล้ว sportanddev.org ได้พูดคุยกับ Malia Arrington ผู้อำนวยการอาวุโสฝ่ายจริยธรรมและกีฬาที่ปลอดภัยที่คณะกรรมการโอลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกา Malia พูดถึงความมุ่งมั่นในการปกป้องนักกีฬาและวิธีที่ United States Center for Safe Sport แห่งใหม่จะปรับปรุงการป้องกันใน
กระบวนการกีฬาในสหรัฐอเมริกาอย่างมีนัยสำคัญ
คณะกรรมการโอลิมปิกแห่งสหรัฐอเมริกา (USOC) เป็นหนึ่งในองค์กรที่เกี่ยวข้องในการอภิปรายเกี่ยวกับมาตรฐานการปกป้องเด็กระหว่างประเทศในกีฬา (ICSSS) เพื่อให้แน่ใจว่ากีฬาทั่วโลกจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมที่ปลอดภัยจากอันตราย ตอนนี้ USOC ซึ่งเป็นหนึ่งในคณะกรรมการโอลิมปิกที่ใหญ่ที่สุดในโลก ได้ดำเนินการขั้นตอนสำคัญระดับโลกในการพัฒนาศูนย์กีฬาปลอดภัยแห่งสหรัฐอเมริกา (USCSS) แห่งใหม่ เพื่อตรวจสอบข้อกล่าวหาเรื่องการประพฤติมิชอบในกีฬาอย่างอิสระและจัดหาทรัพยากรเพื่อดูแลโครงการการศึกษาสำหรับกีฬาที่ปลอดภัย Malia อธิบายบทเรียนสำคัญจากกระบวนการนี้ก่อนการเปิดศูนย์ปี 2016 ที่คาดการณ์ไว้นักกีฬาที่มีส่วนร่วมคือกุญแจสำคัญภายใต้ความมุ่งมั่นของ USOC ในการปกป้องนักกีฬาและการมีส่วนร่วมกับกลุ่ม ICSSS มีความจำเป็นอย่างชัดเจนเพื่อให้แน่ใจว่านักกีฬามีส่วนร่วมในการสนทนาเกี่ยวกับวัสดุและนโยบายต่างๆ ที่พัฒนาขึ้น เนื่องจาก USOC ไม่มีสมาชิกเป็น
รายบุคคล ความสัมพันธ์กับหน่วยงานกำกับดูแลระดับชาติ (NGBs) จึงมีความสำคัญอย่างยิ่งเพื่อให้แน่ใจว่านักกีฬามีเสียง นี่เป็นปัญหาที่ยากจะหยิบยกขึ้นมา และมันง่ายที่จะปล่อยให้พวกเขาหลุดออกจากการสนทนา หากคุณกำลังตั้งกฎเกี่ยวกับการล่วงละเมิด ความเคารพในทีมของคุณเป็นอย่างไร และผลที่ตามมาคืออะไร จำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องได้รับการซื้อจากพวกเพันธมิตร NGB ของเราได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมในการประชุมแบบตัวต่อตัว การเดินผ่านกรณีศึกษาเพื่อรับปฏิกิริยาและให้ผู้ใหญ่ฟังปฏิกิริยาเหล่านี้ไปพร้อม ๆ กันกีฬาที่จริงจังไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการเล่นที่ยุติธรรม มันผูกติดอยู่กับความเกลียดชัง ความหึงหวง ความโอ้อวด การไม่สนใจกฎเกณฑ์ทั้งหมด และความสุขซาดิสต์ในการได้เห็นความรุนแรง กล่าวอีกนัยหนึ่ง มันคือสงครามลบด้วยการยิง” – จอร์จ ออร์เวลล์ หลายปีก่อน ขณะเข้าร่วมการประชุมกีฬาระดับโลก ข้าพเจ้าสังเกตเห็นว่าสมาชิกที่โดดเด่นคนหนึ่งของคณะกรรมการโอลิมปิกสากลกำลังถือหนังสือเล่มเล็กๆ เป็น
ภาษาฝรั่งเศส เมื่อรู้ว่าบุคคลนี้มีความโน้มเอียงไปทางการหลบหนีทางปัญญา
ฉันก็อดไม่ได้ที่จะขอชื่อเรื่องและผู้แต่ง เขาตอบว่า, Robert Redeker, 2008, Le Sport Est – il inhumain? ตามที่ฉันไม่เคยได้ยินเรื่อง Redeker มาก่อน ฉันถามคำถามติดตามผลเพื่อสร้างมุมมองของเขาRobert Redeker เป็นนักเขียนและครูสอนปรัชญาชาวฝรั่งเศส เป็นที่รู้จักจากมุมมองที่ขัดแย้งของเขาในหลายแง่มุมของมนุษยชาติด้วยจุดอ่อนแต่วิจารณ์กีฬา นอกจากนี้ เขายังเขียนหนังสือเกี่ยวกับกีฬาอีก 2 เล่ม ได้แก่Le Sport contre les peuplesในปี 2และL’Emprise sportiveในปี 2012สำหรับพวกเราที่จะไปโตเกียวเพื่อดูหม้อน้ำโอลิมปิกและพาราลิมปิกที่จุดไฟท่ามกลางผู้ชมหลายแสนคนในระหว่างพิธีเปิด นี่เป็นเวลาที่เหมาะสมที่สุดในการไตร่ตรองถึงสถานะกีฬาในปัจจุบันและความเคลื่อนไหวของโอลิมปิกและพาราลิมปิก . การพิจารณาปัจจุบันส่วนใหญ่นำโดยสื่อ นักกีฬา โค้ช และครั้งนี้โดยองค์การอนามัยโลก เนื่องจากผลกระทบระยะยาวที่ไม่ทราบแน่ชัดของการระบาดใหญ่ของโควิด-19
ผู้นำด้านกีฬา การเมือง การศึกษา และแม้แต่ศาสนาที่เพิ่มมากขึ้นเรื่อยๆ เริ่มให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับวิธีที่กีฬาสามารถนำมาใช้เป็นเครื่องมือเพื่อประโยชน์ของมนุษยชาติได้ นักวิจารณ์เช่น Redeker แย้งว่ามันเป็นเมทริกซ์ที่ไร้มนุษยธรรมและกีฬาร่วมสมัยลดทอนความเป็นมนุษย์ของนักกีฬาในขณะที่มุ่งเน้นไปที่Citius, Altius, Fortius เท่านั้น(เร็วขึ้น สูงขึ้น แข็งแกร่งขึ้น – ความเร็ว ความสูง และความแข็งแกร่ง เนื่องจากเป็นปริมาณที่วัดได้) โดยสูญเสียการพัฒนาทางสังคม สังคม พฤติกรรมและมานุษยวิทยา ในบรรดาผู้เชี่ยวชาญด้านกีฬา ฉันยังไม่เคยได้ยินเสียงของนักปรัชญามาก่อน ดังนั้น ฉันจะใช้โอกาสนี้เพื่อเน้นประเด็นสำคัญที่ขาดหายไปจากการอภิปรายครั้งนี้ ผมเป็นคนหนึ่งที่สนับสนุนแนวคิดและอุดมคติของห้าวงอย่างสุดใจ แต่ในนามของการพูดคุยอย่างเปิดใจ เราควรได้ยินด้านมืดของเหรียญโอลิมปิกและพาราลิมปิกบางส่วน เพื่อที่จะรักษาไว้ สมดุลที่ดีต่อสุขภาพ กีฬาที่แข่งขันได้และองค์กรปกครองจึงไม่สามารถหลีกเลี่ยงการถูกมองเห็นได้ในที่มืด นักวิจารณ์กีฬาบางคนไม่ลังเลเลยที่จะอ้างว่านักกีฬายุคใหม่เป็นมนุษย์กลายพันธุ์
